Патология костной ткани в клинической практике врача-стоматолога и челюстно-лицевого хирурга

10 мин чтения01 июля 2026

В статье представлены результаты клинических наблюдений патологии костной ткани костей черепа, которые могут встречаться в практике челюстно-лицевого хирурга, врача-стоматолога и рентгенолога.

Введение

Методология обследования пациента в клинике стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (ЧЛХ), помимо сбора информации относительно пола, возраста, жалоб, длительности заболевания, подразумевает также оценку локализации патологического процесса и количество вовлеченных в патологический процесс костей. Помимо выполнения большого спектра рентгенологических исследований применяются дополнительные, такие как конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ), мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) и/или магнитно-резонансная томография (МРТ). А при необходимости — радионуклидные технологии, представленные позитронно-эмиссионной компьютерной томографией (ПЭТ-КТ), однофотонной эмиссионной компьютерной томографией (ОФЭКТ-КТ), остеосцинтиграфией. Несоблюдение алгоритма и тщательности обследования в ряде случаев может привести к необратимым последствиям.

Рентгеносемиотика заболеваний костей и суставов включает изменение положения, формы и величины костей, их контуров и структуры, а также деструктивные и остео-склеротические процессы.

Изменения формы и размеров кости могут характеризоваться нарушением объема (гиперостоз, “вздутие”, атрофия), патологическим разрастанием тканей (рис. 1 а-г), искривлением, удлинением или укорочением костей, изменением сочленяющихся поверхностей в суставе.

Рис. 1. Плоскоклеточный ороговевающий рак (неопластический процесс отмечен на рисунках красными стрелками): а – внешний вид измененных мягких тканей нижней трети лица; б – МСКТ ангиография челюстно-лицевой области, трехмерная реконструкция

Патологическое новообразование может выступать симптомом первичной или вторичной опухоли костной ткани (рис. 2; 3 а-в), фиброзной дисплазии (рис. 4 а-в; 5), которая может быть семейно-наследуемой, а основным рентгенологическим критерием оценки является сохранность замыкательной пластинки, свидетельствующая о доброкачественности патологического процесса.

Рис. 2. Остеома черепа (показана красной стрелкой), трехмерная реконструкция МСКТ

Рис. 3. Остеогенная саркома черепа на МСКТ черепа (показана красными стрелками): а – трехмерная реконструкция; б – аксиальная проекция; в – плоскостная реконструкция в корональной плоскости

Рис. 4. Фиброзная дисплазия нижней челюсти слева (показана красными стрелками) на КЛКТ: а – аксиальная проекция; б – атипичная косая проекция

Рис. 5. Участок цементно-фиброзной дисплазии в области корня 3.4 зуба (показан красной стрелкой) на КЛКТ: плоскостная реконструкция в сагиттальной плоскости

При помощи лучевых методов диагностики могут быть выявлены патологические изменения сочленяющихся поверхностей височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). Примеры патологии костной ткани ВНЧС приведены на рис. 6 а, б; 7 а, б; 8 а, б.

Рис. 6. Фиброзная дисплазия головки левого ВНЧС (зона патологических изменений отмечена на рисунках красной стрелкой): а – аксиальная проекция МСКТ ВНЧС; б – корональная проекция МРТ ВНЧС, Т1 ВИ

Рис. 7. Остеома мыщелкового отростка нижней челюсти слева: а – stl-модель черепа (патологический участок отмечен на рисунке синей стрелкой); б – гистологический препарат опухоли, окрашенный гематоксилином и эозином, увеличение 200:1

Рис. 8. Случайные рентгенологические находки при МР-диагностике дисфункции ВНЧС: а – интраоссальная киста головки мыщелкового отростка нижней челюсти слева, сагиттальная плоскость, Т2*GRE импульсная последовательность в состоянии привычной окклюзии; б – гигантоклеточная опухоль головки мыщелкового отростка нижней челюсти справа, сагиттальная плоскость, PD импульсная последовательность с жироподавлением в состоянии привычной окклюзии (зона патологических изменений отмечена на рисунках красной стрелкой)

Патология костной ткани может характеризоваться не только изменением ее структуры, но и изменениями прилежащих мягких тканей (рис. 9 а-в).

Рис. 9. Центральная гигантоклеточная репаративная гранулёма нижней челюсти слева (зона патологических изменений отмечена на рисунках красной стрелкой): а – аксиальная проекция МСКТ; б – аксиальная проекция МРТ, Т2 ВИ; в – гистологический препарат опухоли, окрашенный гематоксилином и эозином, увеличение 200:1

В практике врача-рентгенолога регулярно встречается такое поражение костной ткани, как эозинофильная гранулёма (болезнь Таратынова). Её рентгенологическими признаками являются участки разрежения костной ткани с нечеткими “фестончатыми” контурами без каймы склероза, с возможным разрушением наружной и внутренней замыкательных пластинок костной ткани и инвазией в мягкие ткани, с формированием секвестров (симптом “пуговицы” на рентгенограмме, рис. 10). Хочется отметить, что данные изменения возможно выявить на рентгеновских снимках, применяемых для рентгеноцефалометрического анализа в практике врача-стоматолога-ортодонта и челюстно-лицевого хирурга. Речь идет о телерентгенограммах (ТРГ) черепа в прямой и боковой проекциях и 3D-цефалометрии. Миеломная болезнь (множественная миелома, генерализованная плазмоцитома, болезнь Рустицкого-Калера) — злокачественная опухоль из плазматических клеток (дифференцированных В-лимфоцитов, продуцирующих антитела). Данное заболевание системы крови, относящееся к парапротеинемическим лейкозам, рентгенологически характеризуется четко очерченными “штампованными” очагами деструкции различной величины в костях свода черепа, ключицах, ребрах, костях таза (рис. 11).

Рис. 10. Эозинофильная гранулема на МСКТ и МРТ (зона патологических изменений отмечена на рисунках красной стрелкой): а – МСКТ, аксиальная плоскость; б – МРТ, Т2 ВИ, аксиальная плоскость

Рис. 11. Участки деструкции в костях свода черепа на рентгенограмме костей мозгового черепа в боковой проекции (указаны красными стрелками) при миеломной болезни

Печальной находкой в практике врача-стоматолога и челюстно-лицевого хирурга могут стать остеолитические метастазы в кости скелета, в т.ч. в позвонки (рис. 12).

Рис. 12. Участок деструкции костной ткани тела позвонка с неровными, нечеткими контурами и минимальной каймой склероза (указан красной стрелкой)

Особое место в практике врача-стоматолога, челюстно-лицевого хирурга и рентгенолога занимают ятрогении (рис. 13 а-в; 14 а, б; 15 а-в; 16; 17).

Рис. 13. Амелобластома нижней челюсти слева: а – фронтальный срез КЛКТ челюстей (патологический участок указан красной стрелкой); б – аксиальный срез КЛКТ нижней челюсти (“треугольник Кодмана”, рентгенологический признак опухоли, указан голубой стрелкой); в – гистологический препарат опухоли, окрашенный гематоксилином и эозином, увеличение 200:1

Рис. 14. Дентальный имплантат (указан красной стрелкой), установленный в области одонтомы нижней челюсти (указана синей стрелкой): а – косая проекция МСКТ; б – аксиальная проекция МСКТ черепа

Рис. 15. Установка дентального имплантата (указан красной стрелкой) в карциному верхней челюсти справа (указана синей стрелкой) – фронтальная проекция МСКТ черепа

Рис. 16. Зуб 2.7, являющийся опорой мостовидного протеза, располагается в карциноме верхней челюсти слева (зона интереса указана на рисунках красными стрелками): а – МСКТ черепа, плоскостная реконструкция в корональной плоскости; б – МСКТ черепа, плоскостная реконструкция в атипичной сагиттальной плоскости

Рис. 17. Ортопантомограмма (стоматологом-хирургом амбулаторно удален зуб 4.8, прилежавший к внутрикостной гемангиоме, указанной на рисунке красной стрелкой)

Таким образом, на основании ряда приведенных нами клинических примеров наглядно иллюстрируется многообразие патологических изменений костной ткани челюстей и других костей черепа, встречающихся в рутинной практике врача-стоматолога и челюстно-лицевого хирурга. Огромное значение в своевременном выявлении и правильной трактовке данных изменений играет взаимодействие клинициста с врачом-рентгенологом и патологоанатомом.

С целью профилактики ятрогений, коллектив авторов считает возможным предложить следующие практические рекомендации:

Соблюдение Приказа Министерства здравоохранения РФ от 09.06.2020 №560н касательно описания рентгеновского снимка челюстей (костей черепа) врачом-рентгенологом.
Рентгенологический контроль на всех этапах стоматологического лечения.
Использование дополнительных методов обследования (МСКТ и МРТ, ПЭТ-КТ, ОФЭКТ-КТ, остеосцинтиграфия, денситометрия, лабораторное дообследование и др.).
Выполнение биопсии тканей (по показаниям).
Исключение зубов, расположенных рядом с патологическим участком, из зоны действия ортодонтической аппаратуры.
Контроль наличия в карте амбулаторного больного (истории болезни) информированного добровольного согласия на обследование и лечение
Оценка психо-сенсорной и анатомо-функциональной дезадаптации пациента на этапах лечения и привлечение к работе (при необходимости) клинического психолога.

Н.В.Вишнёва, А.Н.Ланина, О.В.Лукина, Е.В.Бубнова, А.Г.Тюрин, Р.А.Фадеев, А.И.Яременко

Список литературы

Китаев, В.М. Лучевая диагностика патологии костной ткани / В.М.Китаев, С.В.Китаев, О.Ю.Бронов. - Москва: МЕДпресс-информ, 2022. - 184 с. : ил.
Синдром психо-сенсорно-анатомо-функциональной дезадаптации (синдром ПСАФ дезадаптации) в стоматологии и смежных дисциплинах / М.М.Соловьев, А.И.Яременко, А.М.Соловьева и др. // Сборник тезисов “Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии” (Санкт-Петербург, 11-13 декабря 2014 г.). - Санкт-Петербург, 2014. - С. 143-144.
Brody А., Zalatnai A., K.Csomo, Belik A., Dobo-Nagy C. Difficulties in the diagnosis of periapical translucencies and in the classification of cemento-osseous dysplasia // BMC Oral Health. - 2019. - 19:139 р. 1-8. DOI 10.1186/s12903-019-0843-0.
Daviet-Noual V., Ejeil A.-L., Gossiome C., Moreau N., Salmo B. Differentiating early stage florid osseous dysplasia from periapical endodontic lesions: a radiological-based diagnostic algorithm // BMC Oral Health. - 2017. - 17:161, р 1-8. DOI 10.1186/s12903-017-0455-5.
Esfahanizadeh N., Yousefi H. Successful Implant Placement in a Case of Florid Cemento-Osseous Dysplasia: A Case Report and Literature Review // J Oral Implantol. - 2018. - Aug;44(4):275-279. DOI 10.1563/aaid-joi-D-17-00140.
Grün P., Schneider B., Bandura P., Pfaffeneder-Mantai F., Bytyqi D., Turhani D. Bone remodelling after minimally invasive surgical management of a recurrent florid cemento-osseous dysplasia in a Caucasian woman - 18 years follow-up of a unique case - а case report // International Journal of Surgery Case Reports. - 2023. - 108074. - р. 1-8.
Haefliger S., Baumhoer D. Die neue WHO-Klassifikation der Kiefertumoren, Die Pathologie. - 2023. - 4. - 44. - р. 240-249. DOI 10.1007/s00292-023-01195-4.
Hameed M., Horvai A.E., Jordan R.C.K. Soft Tissue Special Issue: Gnathic Fibro Osseous Lesions and Osteosarcoma // Head and Neck Pathology. - 2020. - 14: р. 70-82. DOI10.1007/s12105-019-01094-2.
Nelson B.L., Phillips B.J. Benign Fibro-Osseous Lesions of the Head and Neck // Head and Neck Pathology. - 2019. - 13. - р. 466-475. DOI 10.1007/s12105-018-0992-5.
Nilius M., Nilius M.H., Müller C., Lauer G., Berit K., Marcus K. Multifocal periapical cemental dysplasia in periodontal Ehlers-Danlos syndrome combined with leukoencephalopathy in the mutation of c.890G >a, G297D [pEDS] // Clin Case Rep. - 2022. - 10:e06490. - р. 1-6 . DOI10.1002/ccr3.6490.
Soluk-Тekkesin M., Wright J.M. The World Health Organization Classification of Odontogenic Lesions: A Summary of the Changes of the 2022 (5th) Edition // Turk PatolojiDerg. - 2022.-Vol. 38. - р. 168-184. DOI: 10.5146/tjpath.2022.01573.
Shadid R., Kujan O. Success of dental implant osseointegration in a florid cemento-osseous dysplasia: A case report with 8-year follow-up // ClinPract. - 2020. - 4;10(3):1281. DOI 10.4081/ cp.2020.1281.
Vered M., Wright J.M. Update from the 5th Edition of the World Health Organization Classifcation of Head and Neck Tumors: Odontogenic and Maxillofacial Bone Tumours // Head and Neck Pathology. - 2022. - 16:63-75. DOI10.1007/s12105-021-01404-7.

Общие медицинские темы Общие вопросы