Тенденции публикаций в микрокомпьютерной томографии эндодонтии: библиометрический анализ за 25 лет

Аннотация

Цель: Провести библиографический анализ исследований, опубликованных в области эндодонтии с использованием микрокомпьютерной томографии (микро-КТ) в качестве аналитического инструмента за 25-летний период.

Методология: Был доступен электронный баз данных Web of Science, и был проведен углубленный поиск с использованием строгих критериев с января 1995 года по июнь 2020 года для исследований в области эндодонтии, которые использовали микро-КТ в качестве аналитического инструмента. Дополнительный поиск был проведен с января по август 2020 года для комбинации специфических терминов и дескрипторов. Для каждой выбранной статьи были зафиксированы следующие параметры: область исследования, анализируемый образец, название и год публикации, авторство, журнал публикации, учреждение и страна происхождения, сотрудничающие учреждения и страны, а также количество цитирований. Полученные данные были проанализированы с использованием описательной статистики и графических отображений.

Результаты: Процесс отбора выявил 877 релевантных статей, которые были классифицированы на 30 тематических категорий. Основные области исследований включали подготовку корневых каналов (23.8%), анатомию корневых каналов (17.4%), заполнение каналов (9.2%) и повторное лечение корневых каналов (7.0%). Наиболее продуктивный полупериод составил период с 2015 по 2019 год (n = 513; 58.5%), с наибольшим количеством статей, опубликованных в 2019 году (n = 146; 16.6%). Авторы, возглавляющие список в качестве первых авторов, были G De-Deus, A Keleş, F Paqué, MA Versiani и Y Gu соответственно, в то время как Versiani был наиболее продуктивным (n = 51). Ведущими странами по количеству исследований были Бразилия, Китай и Турция с 236, 130 и 65 публикациями соответственно. Университет Сан-Паулу (n = 90; 10.3%) в сочетании с Университетом Ухань (n = 37; 4.2%) и Университетом Цюриха (n = 18; 2.1%) были выдающимися участниками, произведя наибольшее количество статей, в то время как Университет Цюриха был наиболее цитируемым учреждением. Выбранные исследования были опубликованы в 140 научных журналах, но Журнал эндодонтии и Международный журнал эндодонтии составили почти 50% публикаций.

Заключение: Этот библиометрический анализ представил оригинальный и всесторонний взгляд на прогресс и тенденции использования технологии микро-КТ в эндодонтических исследованиях и позволил глубже понять процесс развития в этой области за последние 25 лет.

Введение

Оценка цитирований, полученных статьями, учеными, странами или другими агрегатами научной деятельности, определяется как анализ цитирования в библиографии науки (Гарфилд 1972). Хотя количество цитирований, полученных статьей, может не отражать ее научное качество или влияние на клиническую практику, это число считается объективным показателем для исследователей и клиницистов, чтобы следить за новыми тенденциями и принимать обоснованные решения с учетом технологических достижений в этой области (Мишра и др. 2018, Йилмаз и др. 2019). В эндодонтии первый библиометрический анализ рассматривал тенденции в эндодонтических исследованиях, изучая 100 самых цитируемых статей (Фарди и др. 2011). Позже Тзанетакис и др. (2015) проанализировали и классифицировали статьи, опубликованные с 2009 по 2013 год, на 16 тематических категорий. В последнее время этот метод использовался для оценки библиометрических характеристик самых цитируемых статей в различных областях стоматологии (Ахмад и др. 2019a,b, Ординола-Запата и др. 2020, Йилмаз и др. 2019, Колахи и др. 2020).

За последние 30 лет технологические достижения в области визуализации позволили успешно применять широкий спектр методов для трехмерного отображения оральных и лицевых структур. Среди этих методов изобретение рентгеновской компьютерной томографии, безусловно, стало значительным шагом вперед не только как современное диагностическое средство, но и как неразрушающий метод испытаний для лабораторных исследований (Rhodes и др. 1999, Peters и др. 2000). Более конкретно, в области эндодонтии применение рентгеновской микрокомпьютерной томографии высокого разрешения (микро-КТ) стало набирать популярность с момента его первого признания как продвинутой системы для детальных исследований (Nielsen и др. 1995). В настоящее время технология микро-КТ считается самым важным и точным исследовательским инструментом для изучения системы корневых каналов и, среди прочих применений, для понимания влияния ее сложной морфологии на различные этапы эндодонтического лечения (Versiani & Kele s 2020). С момента первой попытки использования этого аналитического метода в эндодонтии (Nielsen и др. 1995) было опубликовано сотни научных статей в специализированных журналах. Тем не менее, признание этих публикаций и значительные вклады отдельных авторов, учреждений, стран и журналов в области эндодонтии остаются неизвестными. Поэтому, чтобы выделить наиболее важные темы, исследовательские центры и дизайны исследований, а также научное влияние, измеряемое по количеству цитирований, целью данного исследования было провести библиографический анализ исследований, опубликованных в области эндодонтии с использованием технологии микро-КТ в качестве аналитического инструмента за 25-летний период.

Материалы и методы

Были получены доступы к электронным базам данных Web of Science, Scopus, PubMed, Embase и ScienceDirect, и проведен углубленный поиск с января 1995 года по июнь 2020 года для исследований в области эндодонтии, которые использовали микро-КТ в качестве аналитического инструмента. Дополнительный поиск был проведен с января по август 2020 года, исключая языки, отличные от английского, для комбинации предметных заголовков, в которой первый термин обозначает “микро-КТ” ИЛИ “микро-компьютерная томография” ИЛИ “рентгеновская микротомография”, а второй термин обозначает “эндодонтия” ИЛИ “лечение корневых каналов” ИЛИ “терапия корневых каналов” и их комбинации. Заголовки статей в этом первоначальном поиске были отобраны одним автором, и только статьи, относящиеся к теме, были включены. Затем был проведен дальнейший процесс отбора с использованием строгих критериев, выполненный независимо двумя другими авторами на основе критической оценки полного текста, включая заголовок и аннотацию, для определения их соответствия. Критерии включения на основе типа статьи включали исследовательские статьи и клинические случаи. Обзоры, аннотации конференций, редакционные материалы, письма к редакторам, переиздания или исправления не были включены, а также исследования по первичным зубам, оценке возраста, ветеринарным, палеонтологическим и антропологическим наукам. Кроме того, исследования, которые не использовали микро-КТ в качестве аналитического метода или основной фокус которых не был связан с эндодонтией, также были описаны как неуместные и исключены из анализа. В случае дублирующихся публикаций, сопутствующих статей или пересечения между исследованиями, касающимися одной и той же популяции или выборки, была включена только самая последняя и полная работа. Разногласия между оценщиками разрешались дополнительными обсуждениями и консультациями с третьим рецензентом. Область исследования, анализируемый образец, год публикации, ведущие авторы, учреждения и страны, ведущие журналы и цитирования были зафиксированы независимо для каждой статьи двумя авторами, с использованием стандартизированных списков в соответствии с рекомендациями сотрудничества Кокрейн (Higgins и др. 2019). Данные были проанализированы с использованием описательной статистики.

Графические отображения библиометрического материала были выполнены с использованием программного обеспечения Visualization of Similarities Viewer (VOSviewer v.1.6.15; Центр исследований науки и технологий, Лейденский университет, Нидерланды; доступно по адресу https://www.vosviewer.c om). Библиографические сети были построены на основе сети соавторства, сети соавторства стран и совместного использования ключевых слов. Для повышения ясности карт сети соавторства минимальное количество опубликованных статей авторами было установлено на уровне пяти, а минимальное количество опубликованных статей странами — на уровне четырех. При построении карты совместного использования ключевых слов термины «микро-КТ», «микро-компьютерная томография», «микро-компьютерная томография», «микро компьютерная томография», «рентгеновская микротомография», «микро-компьютерная томография изображений», «микро-КТ», «микро томография», «микро-компьютерная томография сканирование» были исключены, чтобы четко выявить интересующие ключевые слова в каждой статье. На сетевых картах размер узлов представлял частоту анализируемого элемента (ключевое слово, автор и страна), при этом большие узлы указывали на более высокую частоту. Толщина ребер была связана с близостью взаимодействий между двумя узлами, в то время как их цвета указывали на кластер, к которому принадлежит элемент.

Результаты

Процесс скрининга выявил 877 релевантных статей (Таблица S1), которые были классифицированы на 30 тематических категорий в зависимости от области исследования (Рис. 1a). Топ-10 исследовательских областей, связанных с "микро-КТ в эндодонтии", были определены как подготовка корневого канала (23,8%), анатомия корневого канала (17,4%), заполнение канала (9,2%), повторное лечение корневого канала (7,0%), апикальный периодонтит (6,7%), диагностика (5,7%), ирригация (5,6%), исследование конечных элементов (4,1%), физико-химические свойства эндодонтических материалов (3,6%) и терапия жизнеспособной пульпы (3,0%), (Рис. 1a), в то время как наиболее часто встречающиеся ключевые слова были “подготовка корневого канала” и “эндодонтия”, за которыми следовали “повторное лечение”, “анатомия корневого канала” и “рециркуляционное движение”, как показано в анализе сетевой карты (Рис. 1b). Проанализированные образцы в исследованиях были классифицированы на 17 различных типов (Рис. 2a), включая животные модели, искусственные зубы из смолы (напечатанные зубы), эндодонтические материалы, устройства для корневых каналов и блоки костей трупов, но в большинстве выбранных публикаций (n = 688; 78,4%) использовались и анализировались экстрагированные зубы в качестве образцов. Кроме того, наиболее продуктивная полудесятилетие охватывало период с 2015 по 2019 год (n = 513; 58,5%) (Рис. 2b), с наибольшим количеством статей, опубликованных в 2019 году (n = 146; 16,6%), 2018 году (n = 105; 12,0%) и 2017 году (n = 103; 11,7%), соответственно. В 2020 году за первые шесть месяцев было опубликовано сто две статьи.

Также были отмечены самые продуктивные авторы, их страны и общее количество исследований, включенных в качестве первого или соавтора. Авторами, связанными с наибольшим количеством публикаций в качестве первых авторов, были G De-Deus (n = 20), A Keleş (n = 16), F Paqué (n = 10), MA Versiani (n = 10) и Y Gu (n = 10), в то время как Versiani был самым продуктивным с общим количеством 51 статьи (5.8%) (Таблица 1). В сети соавторства были наблюдаемы четко дифференцированные кластеры (Рис. 3). По стране происхождения наибольшее количество опубликованных статей было у Бразилии (n = 236; 26.9%), за ней следуют Китай (n = 130; 14.8%) и Турция (n = 65; 7.4%). Бразилия также имела наибольшее количество цитирований в Scopus (n = 2720) и Web of Science (n = 2081), (Рис. 4), но Швейцария была самой цитируемой страной на статью (Таблица 2). Статьи были получены из 283 исследовательских учреждений и 48 стран, определенных через учреждение первого автора. Университет Сан-Паулу (n = 90; 10.3%) был на первом месте, за ним следовали Университет Уханя (n = 37; 4.2%), Университет Цюриха (n = 18; 2.1%), Университет Сычуань (n = 18; 2.1%) и Федеральный университет Флуминенсе (n = 18; 2.1%), которые были наиболее значительными участниками, произведя наибольшее количество статей; однако Университет Цюриха был самым цитируемым учреждением в Scopus (n = 1762) и Web of Science (n = 1532; Таблица S2).

Выбранные исследования (n = 877) были опубликованы в 140 различных научных журналах, но самые влиятельные журналы в области эндодонтии, а именно Journal of Endodontics и International Endodontic Journal, составили почти 50% публикаций (Таблица S3). Анализ 10 самых цитируемых исследований микрокомпьютерной томографии в эндодонтии также показал, что 8 из них были опубликованы либо в International Endodontic Journal (n = 4), либо в Journal of Endodontics (n = 4), и 5 из них были опубликованы Петерсом и коллегами (Peters et al. 2000, 2001a,b, 2003a,b) (Таблица 3).

Обсуждение

Этот библиографический обзор является первым в своем роде, который попытался выявить и проанализировать основные характеристики исследований с использованием микрокомпьютерной томографии, опубликованных за последние 25 лет в области эндодонтических исследований, с целью выявления тенденций для направления будущих исследований. В этом обзоре было идентифицировано 877 статей, которые использовали микрокомпьютерную томографию в качестве аналитического инструмента, классифицированных на 30 различных тематических категорий и проанализированных по нескольким параметрам, включая вклад авторов, учреждений, стран и журналов с помощью описательного анализа и библиометрического картирования. Последнее является мощным способом визуализации для изучения структуры и динамики научных областей, чтобы лучше понять конкретную научную область или дисциплину и сделать прогнозы о будущих тенденциях (van Eck и др. 2010a). Этот анализ был выполнен с использованием программного обеспечения VOSviewer, свободно доступного программного пакета, разработанного для создания, визуализации и исследования библиометрических карт научных данных (van Eck & Waltman 2010b). Несколько библиографических исследований, недавно опубликованных в области стоматологии, использовали этот инструмент для выполнения анализа соавторства и совместного использования ключевых слов авторов (Yilmaz и др. 2019, Ahmad и др. 2020, Kolahi и др. 2020, Ordinola-Zapata и др. 2020).

В целом, настоящее исследование показало увеличение числа публикаций с 2010 по 2020 год (Рис. 2b), вероятно, в результате большого потенциала этой неинвазивной технологии для улучшения способности характеризовать и понимать динамические процессы, такие как те, которые связаны с эндодонтическим лечением, но также потому, что настольные микрокомпьютерные томографы стали более доступными и популярными с течением времени (Stock 2009).

В этом отчете также было показано, что темы подготовки корневого канала (n = 209; 23.8%) и анатомии корневого канала (n = 153; 17.4%) составили почти половину публикаций (n = 362; Рис. 1a), и, как и следовало ожидать, экстрагированные зубы использовались в большинстве исследований (n = 688; 78.4%; Рис. 2a). В лабораторных исследованиях воспроизведение клинической ситуации может рассматриваться как основное преимущество использования экстрагированных человеческих зубов (Nawrocka & Łukomska-Szymańska 2019). С другой стороны, широкий диапазон вариаций в морфологии корневых каналов затрудняет стандартизацию (Versiani et al. 2013). Таким образом, в экспериментальных исследованиях с использованием экстрагированных зубов, если анатомический уклон не учитывается при выборе образцов, то определенные выводы могут быть неверными, и результаты могут демонстрировать влияние анатомии канала, а не интересующей переменной (Peters et al. 2001b, De-Deus 2012). Появление технологии микрокомпьютерной томографии преодолело ограничения традиционных методов, позволяя оценивать анатомию корневого канала не только качественно, но и извлекать морфометрические количественные трехмерные данные без повреждения образцов (Versiani & Keleş 2020). Следовательно, на основе данных микрокомпьютерной томографии возможно дальнейшее улучшение выбора образцов с использованием установленных морфологических параметров для обеспечения согласованной базы (De-Deus et al. 2020). С другой стороны, хотя обучение и исследование в области эндодонтии в основном основаны на использовании натуральных экстрагированных человеческих зубов, это также имеет биоэтические ограничения. В результате несколько статей протестировали замену натуральных зубов искусственными смоляными репликами на основе КТ, произведенными с помощью технологии 3D-печати (Рис. 2a). К сожалению, тактильное восприятие во время эндодонтических процедур с использованием этих реплик все еще далеко от реальных зубов, и поэтому будущие исследования должны быть сосредоточены на разработке искусственных смоляных моделей с аналогичной твердостью к дентину. Интересно, что в этом обзоре было отмечено 112 in vivo исследований (12.8%) с использованием мелких животных и метода микрокомпьютерной томографии (Рис. 2a) по оценке апикального периодонтита и потери альвеолярной кости в перипикальной области (n = 59; 6.7%), а также формирования минерализованной ткани после процедур прямого покрытия пульпы (n = 26; 3.0%) и основных биологических процессов пульповой ткани (n = 19; 2.2%). Подход in vivo с использованием технологии микрокомпьютерной томографии не является простой задачей из-за требований к высокой пространственной и временной разрешающей способности (du Plessis et al. 2017), но также играет критическую роль в предоставлении базового понимания механизмов заболевания (Torabinejad et al. 2011). Следовательно, дальнейшие исследования с использованием лабораторных животных, связанных с микрокомпьютерной томографией, могут обеспечить лучшее понимание воздействия терапевтических препаратов и методов на формирование репаративного дентита, заживление раны пульпы и апикального периодонтита.

В последнем десятилетии несколько технологий были внедрены в эндодонтическую практику производителями по всему миру в масштабе и с такой скоростью, что возросла необходимость тестирования их с использованием точных исследовательских моделей. Среди этих технологий свойства и использование инструментов из никель-титана составляют большую часть статей, опубликованных в журналах с высоким импакт-фактором в области эндодонтии с 1980 года (Ordinola-Zapata и др. 2020). В настоящее время, например, на рынке доступно более 160 механических систем подготовки из никель-титана (NiTi) (Gavini и др. 2018), и клиническая безопасность и эффективность большинства из них не были подтверждены с научной точки зрения. Учитывая неинвазивность, высокую точность и способность реконструировать систему корневых каналов в трехмерном формате, метод микро-КТ широко использовался в последнем десятилетии для оценки формирующей способности различных систем NiTi (Alves и др. 2016, Leoni и др. 2017, Zuolo и др. 2018, Silva и др. 2019, Keleş и др. 2020). В предыдущих библиометрических обзорах термин «инструментация» был отмечен как наиболее часто используемый в заголовках (Ordinola-Zapata и др. 2020) и в 103 самых цитируемых статьях по эндодонтии (Yilmaz и др. 2019). В совокупности эта информация помогает объяснить «подготовку корневого канала» как наиболее цитируемое ключевое слово, извлеченное из выбранных исследований (Рис. 1).

Наиболее часто используемым методом в библиометрическом анализе является анализ цитирования. Он касается изучения того, как часто другие авторы цитировали публикацию, и служит для оценки клинической и научной важности публикации в конкретной области знаний (Гарфилд 1972). Дальнейший анализ наиболее часто цитируемых статей не только предоставляет историческую перспективу научного прогресса, но и выявляет тенденции в исследованиях. Было признано, что статья, имеющая 100 или более цитирований, может считаться «классической» в зависимости от области исследования (Андерсен и др. 2006). Таким образом, в настоящем исследовании 10 наиболее цитируемых статей по микро-КТ (Таблица 3) могут считаться «классическими» на основе их количества цитирований. Интересно, что 4 самые цитируемые статьи были опубликованы О. Петерсом и коллегами в Университете Цюриха в начале 2000-х годов (Таблица 3). Эти статьи сообщали не только о использовании микро-КТ как инновационной и неразрушающей техники для использования в эндодонтических исследованиях, но и подробно описывали, как извлекать качественные и количественные параметры для оценки анатомии корневого канала до и после различных процедур. Необходимо помнить, что сканеры микро-КТ стали более доступными и, следовательно, доступными по всему миру после 2009 года (Сток 2009), что объясняет увеличивающееся количество статей с тех пор (Рис. 2a и 4a). Таким образом, эти ранние отчеты служили важными ссылками для последующих исследований в области эндодонтии и поддерживали наибольшее количество цитирований на статью (64,7), наблюдаемое в Швейцарии как стране происхождения (Таблица 2), а также третье место по количеству статей у Университета Цюриха (Таблица S2). С другой стороны, наибольшее количество статей (n = 236) и цитирований по странам (2720 в Scopus и 2081 в Web of Science) было зафиксировано в Бразилии (Рис. 4a). Соответственно, четыре из 10 ведущих учреждений (Таблица S2), 7 из 10 самых цитируемых авторов (Таблица 1, Рис. 3), а также 18 из 25 лучших авторов (Таблица 1), ранжированных по количеству опубликованных статей в эндодонтии, были из Бразилии. Кроме того, наиболее выдающимся учреждением, связанным с исследованиями анализа микро-КТ в эндодонтии, был Университет Сан-Паулу с 90 статьями (Таблица S2). Соответственно, Ординола-Запата и др. (2020) также определили Университет Сан-Паулу как ведущий институт за последнее десятилетие по количеству цитирований, связанных со статьями, опубликованными в Международном эндодонтическом журнале и Журнале эндодонтии. В Бразилии существует несколько государственных фондов, ответственных за поддержку проектов в частных и государственных стоматологических школах по всей стране, что облегчает исследователям подачу заявок на исследовательские гранты. Учитывая применимость и многопрофильное использование технологии микро-КТ, в последние годы, например, одно из этих агентств предоставило гранты и стипендии для более чем 1300 исследовательских проектов по микро-КТ (https://bit.ly/3cWptEM), почти половина из которых (n = 522) была предоставлена Университету Сан-Паулу (https://bit.ly/2yq1TRM), что может частично объяснить настоящие результаты.

Импакт-фактор журнала принимается как индикатор качества и важности журнала. Журналы с высоким импакт-фактором, которые также отражают частоту цитирования статей, как правило, публикуют высококачественные исследования (Tzanetakis и др. 2015, Ahmad и др. 2019b). С другой стороны, хотя многие высококачественные журналы критикуют использование импакт-фактора как критерия для оценки качества исследований и считают импакт-фактор спорной метрикой, такие журналы склонны привлекать высококачественные исследовательские статьи, и авторы, являющиеся экспертами в своих областях исследований, как правило, подают статьи в журналы с высоким импакт-фактором (Ahmad и др. 2019b). Тот факт, что 8 из 10 самых цитируемых статей (Таблица 3) и половина всех выбранных статей в этом исследовании (Таблицы S1 и S3) были опубликованы в журналах с самым высоким импакт-фактором в эндодонтии, а именно в International Endodontic Journal и Journal of Endodontics, подтверждает эту тенденцию.

Хотя настоящая библиометрическая аналитика предоставила важные идеи и выводы для будущих исследований, у нее также есть ограничения. Во-первых, данные были извлечены из пяти баз данных, и хотя они охватывают наиболее влиятельные публикации по анализируемой теме, это может не охватывать всю научную литературу. Во-вторых, сбор данных в этом исследовании был ограничен научными статьями и клиническими случаями. Будущие исследования могут включать другие типы публикаций. Наконец, процесс выбора данных является несколько субъективным, и разные исследователи могут иметь разные восприятия и интерпретации даже одного и того же содержания. Поэтому данное исследование пыталось преодолеть субъективные восприятия исследователей через множественные обсуждения между авторами.

Заключение

Эта библиометрическая аналитика представила оригинальный и всесторонний взгляд на прогресс и тенденции использования технологии микро-КТ в эндодонтических исследованиях, а также позволила глубже понять процесс развития в этой области за последние 25 лет. В целом, исследования, опубликованные в высокоимпактных эндодонтических журналах, имели самые высокие показатели цитирования.

Авторы: U. Aksoy, M. Küçük, M. A. Versiani, K. Orhan

Ссылки:

1. Ahmad P, Dummer PMH, Chaudhry A, Rashid U, Saif S, Asif JA (2019a) Библиометрическое исследование 100 самых цитируемых рандомизированных контролируемых испытаний, систематических обзоров и мета-анализов, опубликованных в эндодонтических журналах. International Endodontic Journal 52, 1297–316.
2. Ahmad P, Dummer PMH, Noorani TY, Asif JA (2019b) 50 самых цитируемых статей, опубликованных в International Endodontic Journal. International Endodontic Journal 52, 803–18.
3. Ahmad P, Vincent Abbott P, Khursheed Alam M, Ahmed Asif J (2020) Библиометрический анализ 50 самых цитируемых статей, опубликованных в Dental Traumatology. Dental Traumatology 36, 89–99.
4. Alves FR, Andrade-Junior CV, Marceliano-Alves MF и др. (2016) Дополнительные шаги для дезинфекции системы корневых каналов нижних моляров: корреляционный бактериологический, микро-компьютерный томографический и криопульверизационный подход. Journal of Endodontics 42, 1667–72.
5. Andersen J, Belmont J, Cho CT (2006) Импакт-фактор журналов в эпоху расширяющейся литературы. Journal of Microbiology Immunology and Infection 39, 436–43.
6. De-Deus G, Simões-Carvalho M, Belladonna FG и др. (2020) Создание хорошо сбалансированных экспериментальных групп для сравнительных лабораторных исследований в эндодонтии: новое предложение на основе микро-КТ и in silico методов. International Endodontic Journal 53, 974–85.
7. De-Deus G (2012) Исследования, которые имеют значение – исследования заполнения корневых каналов и утечек. International Endodontic Journal 45, 1063–4.
8. du Plessis A, Broeckhoven C, Guelpa A, le Roux SG (2017) Лабораторная рентгеновская микро-компьютерная томография: руководство пользователя для биологических образцов. Gigascience 6, 1–11.
9. Fardi A, Kodonas K, Gogos C и др. (2011) Самые цитируемые статьи в эндодонтических журналах. Journal of Endodontics 37, 1183–90. Garfield E (1972) Анализ цитирования как инструмент оценки журналов. Science 178, 471–9.
10. Gavini G, Santos MD, Caldeira CL и др. (2018) Инструменты из никель-титана в эндодонтии: краткий обзор современного состояния. Brazilian Oral Research 32, 44–65.
11. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J и др. (ред.) (2019) Руководство Cochrane по систематическим обзорам интервенций, 2-е изд. Лондон: Wiley-Blackwell.
12. Kele s A, Keskin C, Alqawasmi R, Versiani MA (2020) Оценка толщины дентинных стенок средних мезиальных каналов нижних моляров, подготовленных ротационными инструментами: исследование с использованием микро-КТ. International Endodontic Journal 53, 519–28.
13. Kolahi J, Khazaei S, Iranmanesh P, Khademi A, Nekoofar MH, Dummer PMH (2020) Альтметрический анализ современной научной литературы в эндодонтии. International Endodontic Journal 53, 308–16.
14. Leoni GB, Versiani MA, Silva-Sousa YT, Bruniera JF, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2017) Экспериментальная оценка четырех протоколов финальной ирригации на удаление твердых остатков из мезиальной системы корневых каналов нижних первых моляров.  International  Endodontic  Journal 50, 398–406.
15. Mishra L, Kim HC, Singh NR, Rath PP (2018) 10 самых цитируемых статей по управлению сломанными инструментами: библиометрический анализ. Restorative Dentistry G Endodontics 44, e2.
16. Nawrocka A, Łukomska-Szymańska M (2019) Извлеченные человеческие зубы и их полезность в стоматологических исследованиях. Рекомендации по правильному хранению: Обзор литературы. Dental and Medical Problems 56, 185–90.
17. Nielsen RB, Alyassin AM, Peters DD, Carnes DL, Lancaster J (1995) Микро-компьютерная томография: усовершенствованная система для детального эндодонтического исследования. Journal of Endodontics 21, 561–8.
18. Ordinola-Zapata R, Peters OA, Nagendrababu V, Azevedo B, Dummer PMH, Neelakantan P (2020) Что интересно в эндодонтии? Библиометрический обзор исследований, опубликованных в International Endodontic Journal и Journal of Endodontics с 1980 по 2019 год. International Endodontic Journal 53, 36–52.
19. Peters OA, Laib A, Rüegsegger P, Barbakow F (2000) Трехмерный анализ геометрии корневых каналов с использованием высокоразрешающей компьютерной томографии. Journal of Dental Research 79, 1405–9.
20. Peters OA, Schönenberger K, Laib A (2001a) Влияние четырех техник подготовки Ni-Ti на геометрию корневых каналов, оцененное с помощью микро-компьютерной томографии. International Endodontic Journal 34, 211–30.
21. Peters OA, Laib A, Göhring TN, Barbakow F (2001b) Изменения в геометрии корневых каналов после подготовки, оцененные с помощью высокоразрешающей компьютерной томографии. Journal of Endodontics 27, 1–6.
22. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003a) Подготовка корневых каналов ProTaper: влияние анатомии канала на финальную форму, проанализированное с помощью микро-КТ. International Endodontic Journal 36, 86–92.
23. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003b) Подготовка корневых каналов ProTaper: оценка крутящего момента и силы в зависимости от анатомии канала. International Endodontic Journal 36, 93–9.
24. Rhodes JS, Pitt Ford TR, Lynch PJ, Liepins PJ, Curtis RV (1999) Микро-компьютерная томография: новый инструмент для экспериментальной эндодонтии. International Endodontic Journal 32, 165–70.
25. Silva EJNL, Carvalho CR, Belladonna FG и др. (2019) Оценка микро-КТ различных протоколов финальной ирригации на удаление твердых остатков из изthmus-содержащего мезиального корня нижних моляров. Clinical Oral Investigations 23, 681–7.
26. Stock SR (2009) Микро-компьютерная томография: методология и приложения. Бока-Ратон: CRC Press.
27. Torabinejad M, Corr R, Buhrley M, Wright K, Shabahang S (2011) Животная модель для изучения регенеративной эндодонтии. Journal of Endodontics 37, 197–202.
28. Tzanetakis GN, Stefopoulos S, Loizides AL, Kakavetsos VD, Kontakiotis EG (2015) Эволюция тенденций в эндодонтических исследованиях. Оценка опубликованных статей в двух ведущих эндодонтических журналах. Journal of Endodontics 41, 1962– 8.
29. Versiani MA, Kele s A (2020) Применение технологии микро-КТ в эндодонтии. В: Orhan K, ред. Микро-компьютерная томография (микро-КТ) в медицине и инженерии, 1-е изд. Швейцария: Springer Nature, стр. 183–211.
30. Versiani MA, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2013) Анализ микро-компьютерной томографии морфологии корневых каналов одиночных корневых нижних клыков. International Endodontic Journal 46, 800–7.
31. Yilmaz B, Din col ME, Yal cin TY (2019) Библиометрический анализ 103 самых цитируемых статей в эндодонтии. Acta Odontologica Scandinavica 77, 574–83.
32. van Eck N, Waltman L, Noyons E, Buter R (2010a) Автоматическая идентификация терминов для библиометрического картирования. Scientometrics 82, 581–96.
33. van Eck N, Waltman L (2010b) Обзор программного обеспечения: VOSviewer, компьютерная программа для библиометрического картирования. Scientometrics 84, 523–38.
34. Zuolo ML, Zaia AA, Belladonna FG и др. (2018) Оценка микро-КТ способности формообразования четырех систем инструментов для корневых каналов в овальных каналах. International Endodontic Journal 51, 564–71.